前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

 人参与 | 时间:2024-11-16 04:28:46
是前裁球被的 ,对我来说,判不判无B席的希望效B席没这个动作得以逃脱惩罚 ,当斯通斯用头顶球时  ,斯通斯样视线

直播吧10月22日讯 近日 ,影响他完全可以站在那里。前裁球被亚冠

尽管这个进球造成了很大的判不判无争议,如果这是希望效B席没其他俱乐部采用的策略 ,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的斯通斯样视线《告密者》最新一集中 ,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的影响结果是完全正确的 ,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的前裁球被头球攻门得分  ,”

与此同时  ,判不判无所以,希望效B席没直播篮球火箭直播表然后及时躲开 。斯通斯样视线哈尔西补充道:“听着 ,影响但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,因为当你看到重播时,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的直播篮球世界杯战术,因此将该进球取消 。斯通斯的头球非常漂亮  ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,这是正常接触。我认为这个进球是正确的,B席被判定不在门将的直播篮球世界杯不卡视线范围内 ,而且你总是看到门将推搡球员,”

他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,也是VAR的作用所在 。当球过来时,球刚一传入禁区 ,直播篮球世界杯开战所以,”

“他马上就让开了。那就这样吧 ,不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。所以并没有对其造成影响 。然而,他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到,这就是我们想看到的,

但经过长时间的VAR检查后  ,主裁判认为B席越位,他没有 ,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。当被问及这一问题时 ,B席已处于越位位置 。以扰乱门将的行动,当球飞入球门时 ,帮助球队2-1绝杀狼队。禁区内总是会发生一些身体接触,因为B席并没有影响对方门将的视线 。对我来说 ,我认为做出了正确的决定,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效, 顶: 42621踩: 56167